La pregunta que todos los anunciantes se hacen (y nadie responde con datos)
Voy a ser directo: la mayoría de los artículos que comparan CTV contra redes sociales son superficiales. Te dicen que "ambos canales son importantes" y te dejan igual que al principio, sin saber dónde poner tu dinero. Después de ver cómo decenas de negocios en México reparten su presupuesto entre streaming TV y social media, y cómo algunos lo hacen bien mientras otros tiran su inversión, quiero compartir lo que realmente importa cuando tomas esta decisión.
Cuando una marca tiene un presupuesto de $10,000, $50,000 o $200,000 MXN, normalmente evalúa dos caminos: invertir en redes sociales, invertir en televisión conectada (CTV), o combinar ambos canales. El problema es que comparar estos medios nunca ha sido sencillo. Usan métricas distintas, plataformas diferentes y modelos de compra que no se parecen entre sí. Es como comparar pesos con dólares sin tipo de cambio.
Por eso en Masha creamos un benchmark interactivo que te permite poner los números sobre la mesa y ver, con datos reales de mercado, cómo se comportaría tu inversión en cada canal. No es una calculadora mágica ni una promesa de resultados garantizados: es una herramienta para tomar decisiones con mayor claridad antes de soltar un solo peso.
¿Qué es el Benchmark de Masha y por qué debería importarte?
Es una herramienta gratuita que estima y compara el desempeño potencial de campañas en streaming TV (CTV) y social media. Usa datos de mercado actualizados y modelos de rendimiento para generar escenarios de inversión que puedes visualizar lado a lado.
¿Por qué importa? Porque hasta ahora, la única forma de comparar estos canales era pedirle a tu agencia un plan de medios que tardaba días, o confiar en tu instinto. El benchmark te da un punto de partida concreto en minutos, no en semanas.
La herramienta no reemplaza a un estratega de medios, pero sí te da el contexto que necesitas para hacer preguntas más inteligentes y tomar decisiones menos a ciegas. Si eres dueño de un negocio, director de marketing o trabajas en una agencia, tener esta referencia antes de negociar presupuestos cambia completamente la conversación.
¿Qué puedes analizar con el benchmark?
Alcance potencial
Cuántas personas únicas podrías impactar con tu presupuesto. Esto es clave porque no es lo mismo llegar a 50,000 personas una vez que a 5,000 personas diez veces. El alcance te dice qué tan amplia es la red que estás lanzando, y en CTV ese número suele sorprender a quienes piensan que "la tele es solo para marcas grandes".
Frecuencia
Cuántas veces verá tu anuncio una misma persona. Hay un rango óptimo: según estudios de la industria, entre 3 y 7 exposiciones por usuario es donde se concentra el mayor impacto en recordación de marca. Menos de 3 y tu mensaje no se queda; más de 7 y empiezas a generar fatiga. El benchmark te ayuda a identificar si tu presupuesto te coloca en esa zona ideal o si necesitas ajustar.
Impresiones
El volumen total de exposición que genera tu campaña. Las impresiones por sí solas no dicen mucho, pero cuando las comparas entre CTV y social, empiezas a notar diferencias importantes. Una impresión en CTV suele tener mayor calidad de atención: pantalla grande, sonido encendido, usuario concentrado. Una impresión en social compite con el scroll infinito y la distracción constante.
Eficiencia de inversión
Aquí es donde la cosa se pone interesante. El CPM (costo por mil impresiones) en CTV y en social media varía mucho dependiendo del tipo de campaña, la segmentación y la temporada. El benchmark te muestra esa comparación con datos actualizados para que no te lleves sorpresas cuando recibas la factura.
Mix de medios
Quizá lo más valioso: identificar cuándo conviene complementar social con CTV en lugar de elegir uno u otro. Spoiler: para la mayoría de los anunciantes en 2026, la respuesta no es "uno o el otro" sino "cuánto de cada uno".
Ejemplo práctico: $100,000 MXN sobre la mesa
Supongamos que tienes $100,000 MXN para una campaña de un mes. Quieres lanzar un producto nuevo y necesitas generar conocimiento de marca entre adultos de 25 a 45 años en la Ciudad de México y Guadalajara.
Con el benchmark puedes visualizar un escenario como este:
Métrica | CTV | Social |
|---|---|---|
Alcance estimado | X | X |
Impresiones | X | X |
Frecuencia | X | X |
CPM estimado | X | X |
Los valores se generan dinámicamente dentro de la herramienta según los parámetros que ingreses. Lo que quiero destacar no son los números exactos (que varían según tu caso), sino el tipo de análisis que puedes hacer.
Por ejemplo, podrías descubrir que con $100,000 MXN en CTV alcanzas a menos personas que en social, pero con una frecuencia más controlada y una tasa de visualización completa (VTR) superior al 95%. Mientras que en social, tu alcance es mayor pero la atención real sobre tu anuncio es significativamente menor. Esa información te permite decidir si priorizas amplitud o profundidad de impacto.
Ejemplos de aplicación práctica
Cadena de restaurantes regional
Imagina una cadena con 15 sucursales en Monterrey. Su objetivo: aumentar visitas en tienda durante un fin de semana de promoción. Con el benchmark, pueden comparar si les conviene más un spot de 15 segundos en streaming TV segmentado por geofencing (un radio de 10 km alrededor de cada sucursal) o una campaña de video en Instagram y TikTok. La respuesta probablemente sea un mix: CTV para generar recordación con alta atención, y social para retargeting y conversión directa. El benchmark les muestra cómo repartir el presupuesto para cubrir ambos frentes.
Despacho de abogados
Un bufete en Guadalajara que quiere posicionarse como referente en derecho corporativo. Su público es muy específico: directores de empresas medianas. En social, la segmentación puede ser imprecisa y el contenido legal compite con memes y reels. En CTV, un spot bien producido en plataformas como Pluto TV o Roku les da presencia en pantalla grande con un nivel de credibilidad que las redes difícilmente igualan. El benchmark les ayuda a cuantificar esa diferencia.
Tienda de e-commerce
Una marca de productos de belleza que vende exclusivamente en línea. Aquí la atribución es diferente: pueden integrar píxeles de conversión para medir el impacto directo de cada canal en ventas. El benchmark les da el panorama inicial de alcance y eficiencia, y después pueden cruzar esos datos con sus métricas de conversión reales para afinar el mix campaña tras campaña.
¿Por qué comparar CTV y Social en 2026?
Durante años las marcas trataron estos canales como mundos separados. La tele era para "branding" y las redes para "performance". Esa división ya no tiene sentido.
El consumidor mexicano en 2026 ve Netflix, Disney+, YouTube en Smart TV, Pluto TV y Roku, y al mismo tiempo scrollea TikTok, Instagram y Facebook. Todo dentro de una misma experiencia digital, muchas veces en la misma sesión de entretenimiento. Según datos de la IAB México, la inversión en video digital (incluyendo CTV) creció más de 30% entre 2024 y 2025, y la tendencia se aceleró en 2026 conforme más anunciantes medianos descubrieron que la televisión conectada ya no es exclusiva de presupuestos millonarios.
Hay otro factor que pocos mencionan: los modelos de negocio de las plataformas de streaming están cambiando. Ya no todo es SVOD (suscripción pura). Los modelos AVOD (con publicidad) y FAST (televisión lineal gratuita con anuncios) han crecido enormemente, lo que significa más inventario disponible para anunciantes y, en muchos casos, precios más accesibles. Plataformas FAST como Pluto TV ofrecen canales temáticos donde tu anuncio aparece en un contexto controlado, algo que en redes sociales es casi imposible de garantizar.
Por eso las decisiones de medios necesitan una visión integrada. No puedes planear tu inversión en social sin considerar qué pasa en CTV, y viceversa. El benchmark de Masha existe precisamente para darte esa fotografía completa.
La vieja forma vs. la nueva forma de anunciarte en TV
Hace apenas unos años, si querías anunciarte en televisión tenías que pasar por un proceso largo: contactar a una agencia de medios, negociar tarifas con televisoras, firmar contratos de meses, comprometer presupuestos mínimos de cientos de miles de pesos y esperar semanas para ver resultados. Era un canal reservado para marcas con bolsillos profundos.
La televisión conectada rompió ese modelo. Con plataformas de autoservicio puedes lanzar una campaña en minutos, segmentar por ubicación geográfica e intereses, elegir en qué apps de streaming quieres aparecer y pagar solo por las vistas que realmente obtienes. Sin intermediarios, sin contratos largos, sin mínimos prohibitivos.
Esa diferencia es la que hace que la comparación CTV vs. social sea relevante para negocios de todos los tamaños, no solo para corporativos con equipos de medios de 20 personas. Si tienes $2,000 MXN y una idea clara de a quién quieres llegar, ya puedes jugar en ambos canales.
Métricas que importan: más allá del CPM
Cuando compares CTV y social en el benchmark, no te quedes solo con el CPM. Estas son las métricas que realmente te dicen algo útil:
VTR (Video Through Rate): En CTV, es común ver tasas de visualización completa superiores al 95%. En social, esa métrica rara vez supera el 30-40% en formatos de video. Esto significa que en CTV tu mensaje se entrega completo, mientras que en social muchas personas ven solo los primeros 2-3 segundos antes de seguir scrolleando.
Atención por impresión: No todas las impresiones valen lo mismo. Un estudio de Lumen Research mostró que los anuncios en CTV reciben en promedio 10 veces más segundos de atención que los anuncios en redes sociales. Si tu objetivo es que la gente recuerde tu marca, eso pesa.
Costo por vista completa: Aquí es donde CTV puede ser sorprendentemente competitivo. Cuando calculas el costo por persona que realmente vio tu anuncio completo (no solo que le apareció en el feed), la diferencia entre canales se reduce mucho, y en algunos casos CTV sale más barato.
Frecuencia controlada: En CTV puedes establecer un tope de frecuencia por usuario con mayor precisión. En social, especialmente con audiencias pequeñas, es fácil terminar mostrándole tu anuncio a la misma persona 15 veces sin darte cuenta.
¿Quién debería usar esta herramienta?
Si te identificas con alguno de estos perfiles, el benchmark te va a ser útil:
Agencias de medios que necesitan justificar ante sus clientes por qué incluir CTV en el plan, con datos comparativos que respalden la recomendación. El benchmark les da un punto de partida para construir propuestas más sólidas.
Equipos de marketing internos que manejan presupuestos limitados y necesitan maximizar cada peso. Antes de comprometer tu inversión trimestral, vale la pena ver los escenarios.
PyMEs y startups que nunca han considerado la televisión como canal porque asumían que era inalcanzable. Con precios desde $0.01 por vista y sin mínimos de inversión, esa barrera ya no existe.
E-commerce que busca diversificar más allá de Meta y Google. La saturación en redes sociales es real: los costos de adquisición han subido consistentemente desde 2023, y explorar canales alternativos como CTV ya no es opcional para muchas marcas.
Directores de marca que quieren entender el panorama completo antes de aprobar presupuestos. El benchmark les da una vista comparativa rápida sin necesidad de pedir cotizaciones formales.
Cómo sacarle el máximo provecho al benchmark
Un par de recomendaciones para que tu experiencia con la herramienta sea más productiva:
Primero, no lo uses una sola vez. Prueba diferentes escenarios de presupuesto. ¿Qué pasa si mueves 30% de tu inversión en social a CTV? ¿Y si haces lo contrario? Los patrones que encuentres te van a dar más información que cualquier artículo genérico sobre media planning.
Segundo, usa los resultados como punto de partida para conversaciones con tu equipo o tu agencia, no como verdad absoluta. Los benchmarks son estimaciones basadas en promedios de mercado. Tu caso particular puede variar dependiendo de tu industria, tu creatividad y tu segmentación.
Tercero, presta atención al mix, no solo a los canales individuales. La magia casi siempre está en la combinación. Un estudio de Kantar de 2025 encontró que las campañas que combinan CTV y social media generan un 35% más de recordación de marca que las que usan un solo canal con el mismo presupuesto total. El benchmark te ayuda a encontrar ese punto de equilibrio.
Empieza a comparar tu inversión
Antes de lanzar tu próxima campaña, explora distintos escenarios y descubre cómo podría comportarse tu presupuesto en CTV y social. Los datos están ahí: solo necesitas unos minutos para verlos.
Y si después de ver los resultados decides que quieres probar CTV por primera vez, con Masha puedes lanzar campañas en streaming TV desde $2,000 MXN, sin contratos ni mínimos de inversión, con métricas en tiempo real y un registro que toma menos de 5 minutos. Es la forma más directa de pasar del benchmark a la acción. ¿Listo para lanzar tu primera campaña en TV?


